Затычки, вкладыши, накладные, заушные, другие бренды - не рассматриваю.

 

Бюждет - до 4000 р.

Открытые \ закрытые не важно, главное хорошее звучание.

 

Мучает вот такой вопрос: что лучше, скажем если слушать группу Nightwish: HD380 pro закрытые или HD 558 pro открытые?

 

Остановил выбор на:

HD 448

HD 380 pro

HD 558

HD 598 (ну это скорее вряд ли, хотя ...)

448-е туговато раскачиваются. без усилителя в условиях шума баса маловато будет для динамичных жанров.

Хотел было выбрать 380 pro, да вот прочитал комментарий о товаре, сдесь оставленного у доктора хеда.

 

ОЧЕНЬ разочарован! По сравнению с Зеннхайзерами 515, к которым привык, у 380 звук совершенно никакой. Лет 7 назад, когда покупал 515, к ним в комплекте (бесплатно, в рекламных целях) давали дешевенькие затычки что-то типа РХ10, кажется. Так вот, эти затычки звучали примерно как 380, серьезно. Конечно, у 380 бас богатый, но середина - мертвая, а верха - песочные. Возможно, в каких-то условиях 380 действительно будут хороши, но я прослушал в них аудиофильский диск от Марантц (джаз, вокал), родной американский KMFDM (идастриал-метал), Sacred Spirit (поп-рок-блюз) - ни на одной записи 380 не играли. Консультант предположил, что 380 предназначены для чего-нибудь типа ди-джеев с клубной бум-ца-ца музыкой (э-э-э... драм-н-бейс, кажется, такое называется?). А человеческую музыку они не играют совершенно.

 

После этого даже не знаю, отбило желания покупать

invasion А окрытые 558 ещё туже 50 ом против 32

Поворюсь у меня HD428 раскачиваются на валкмане 5 мВт на канал. У ковона 29 мВт на канал.

После этого даже не знаю, отбило желания покупать

у 380про бас хорош для своей цены, середина более-менее, но верхняя середина и вч подзавалены. в итоге, звук как у ди-джейских наушников.

А окрытые 558 ещё туже 50 ом против 32

громкость еще зависит от такого параметра наушников, как "чувствительность". 558-е открытые, поэтому какофония звуков из наушников будет мешать окружающим людям, и придется повышать громкость, дабы "перекричать" окружающий шум города.

invasion, вот такой вопрос к Вам: есть ли вообще смысл переходить с sony валкмана на cowon J3

 

 

насчёт окрытых: на улицу я в них не буду ходить, а дома тихо .

вот такой вопрос к Вам: есть ли вообще смысл переходить с sony валкмана на cowon J3

зависит от личных требований к звуку, и смотря для каких наушников. скажем, для 380про я бы не стал менять плеер.

на счёт окрытых: на улицу я в них не буду ходить, а дома тихо .

для домашнего прослушивания открытые наушники - это хорошо.

invasion А для HD 558\598 стали бы менять?

А для HD 558\598 стали бы менять?

для домашнего прослушивания, наверно нет. проще ведь подрубить к встроенной зк компьютера. либо пусть денежку на апгрейд источника.

Звук валкмана не хуже ковона О_о ?

Но я всё равно куплю cowon, там экран амолед и поддержка flac Тоесть подрубить HD 428 что есть и довольствоваться? А какие ещё варианты есть?

 

Переформулирую вопрос: где лучше звук?

валкман + HD 428

валкман + HD 558

ковон + HD 428

ковон + HD 558

Звук валкмана не хуже ковона О_о ?

Но я всё равно куплю cowon, там экран амолед и поддержка flac Тоесть подрубить HD 428 что есть и довольствоваться? А какие ещё варианты есть?

 

Переформулирую вопрос: где лучше звук?

валкман + HD 428

валкман + HD 558

ковон + HD 428

ковон + HD 558

для мониторок, ковон будет лучше за счет большей выходной мощности. то есть из этих вариантов, имхо ковон + HD 558. для 428-х не стал бы тратиться на дорогой плеер.

invasion спасибо за совет, время у меня ещё есть всё обдумать, другие бнеды не рассматриваю по причине их отсутствия в нашем городе.